因为商人在本质上依然是和统治阶级站在一边的。
要知道,严嵩口中的“商人”,并不是我们老百姓理解的小商小贩,而是那些能够吞并几万亩灾民田地的大财主,搁到今天,他们就是上市公司的老总,或者福布斯排行榜的成员,是那些大富翁。
的确如严嵩所言,这个阶级的人,从来没有给中国的统治者们造成过威胁。
原因有三。
第一,很少有大商人会被逼上绝路。
人,尤其是中国人,只要有一丝活下去的希望,都不会去冒着生命危险造反。因为造反是个风险极高的事情。那些大财主,朝廷只想要他们的钱,却并不想要他们的命。人只要没有性命之忧,何必冒着杀头灭族的风险去争财产呢?更何况朝廷只要抄家的时候给他们留下仨瓜俩枣的,也够他们活一辈子的了。
展开剩余61%比如曹雪芹他们家,虽然曹家不是商人,但是江宁织造这个官也跟国企老总差不多。曹家被抄家之后,皇帝和接管他们家的同僚还给曹家的几口人留下了北京繁华地段的十七间半的房子,这比很多人一辈子的财富都多的多。
另外,就算是真有商人被朝廷灭了,比如沈一石这种,也是个别现象,他想造反,谁会跟着他呢?
自古造反的都是灾荒地区的农民,天灾来了某个地区几十万百姓谁都活不下去,大家一起造反。可是你一个商人被抄家,跟百姓有个屁的关系?难不成花钱雇人陪你造反?
第二:商人的阶级利益和朝廷是相同的。
因为商人需要的是商业运作,而商业的最基本保障就是社会稳定。
兵荒马乱的,怎么做生意?
更何况,商人可以在和平年代贿赂官员,迎合朝廷,取得很多特权,犯得着跟朝廷玩命吗?而且商人一般是消息最灵通的人,只要朝廷有个风吹草动,第一个趋利避害的肯定是他们。
中国自古以来的大商人,几乎都是在权力的滋养下发家的,没听说过谁能够摆脱政治影响独立发展起来。吕不韦、范蠡、胡雪岩、盛宣怀,哪个不是“官商”?有的干脆就是朝廷高官,干着商人的事情而已。
第三,朝廷对商人,下不了狠手。
商人是这社会上少有的可以合法拥有大量财产的人。
很多官员虽然有钱,但钱不是正道上来的,可以寄存在商人那里,甚至利息生利息,拿商人当提款机用。商人要发财,必然也要给朝廷和朝廷里的官员们上供。这样就成了一个“朝廷放权——商人盈利——官员分成”的循环体系。
比如剧中的沈一石,大家都以为他多有钱,结果一抄家才发现,他的财产已经被掏空了,因为全部用作贿赂浙江和中央的官员了。像这种商人,只不过是官员们在外面的一个代理人而已,沈一石自己也说:“有多少张织机,不也是给各位大人们开的?”。
这样的商人,这么好的提款机,朝廷又怎么好意思灭了他们呢?
发布于:山东省配资讨论网提示:文章来自网络,不代表本站观点。